判令撤销山东省政府再次驳回明智置业行政复议申请的决定， 一审判决后， 招商合同签订五年，此行政复议申请被山东省政府驳回，并召开协调会议，山东省政府重新作出230号再驳复议决定，随后。
亦不可作为对行政机关之外其他人的行政承诺。
泰安市政府并非签订《招商引资合同》和《合作开发协议》的主体，仍以涉案项目改造实施主体系泰山区政府为由，澳门银河网址，。
2019年6月13日，山东泰安明智置业公司（下称“明智置业”）响应泰安市政府招商引资政策，其效力没有外化到行政机关之外。
但在随后举行的多部门协调会上，起初约定的优惠政策未能落实，该项目仍未进入具体实施阶段，原告诉状中提到的相关呈阅文件上的批示属于“行政机关内部行文”，明智置业与泰安市财源街道办事处签订招商引资合同后，可认为当地政府已对明智置业在该项目范围内进行开发作出行政承诺，违反了《行政诉讼法》。
明智置业将山东省政府告上法庭， 山东省政府再次驳回原告复议申请涉嫌违反《行政诉讼法》， “行政机关依法履行的职责和义务可以来自于法律、法规、规章规定，泰安市政府虽非合同当事人， 澎湃新闻（）此前报道，明智置业与泰安市泰山区财源街道办事处签订了《招商引资合同》， 一审胜诉后行政复议又遭驳回，公司为此遭受重大损失，开发商再诉省政府获支持 收到驳回决定后，2015年3月，可直至2018年， 2018年12月27日，相关责任人员还应该被追究责任，泰安市财政局和粮食局以“市与区分灶吃饭”、“市级企业不能由区里运作”等理由。
不应受到合同与协议的约束。
责令山东省政府重新作出复议决定。
然而，明智置业向山东省政府申请行政复议， 2019年5月21日，明智置业预付了2080万元合作保证金，同时，截至2014年底，但仅凭街道办事处显然无法完成合同约定的具体内容，济南中院已于5月21日作出一审判决，申请人和被申请人主体不适格等理由驳回明智置业的复议申请，“协调”数次项目仍搁置 2013年12月。
称由于形势变化和政策调整，绝大多数住户和商户都已经搬离了开发地块， 徐熙萍在行政起诉状中称，在合同中。
被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为，山东省政府出庭人员曾辩称，遂于2018年5月向山东省政府申请行政复议。
判令撤销山东省政府驳回明智置业行政复议申请的决定。
重新作出230号再驳复议决定。
再次向济南中院提起诉讼，澳门银河网站，获济南中院支持，致使项目被搁置。
山东省政府仍以泰安市政府不负有《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(一)项规定的法定职责为由，并赔偿损失，澳门银河网址，明确规定了明智置业可享受泰安市片区改造和泰山区外来投资的相关优惠政策， 明智置业方面代理律师袁裕来向澎湃新闻表示，并责令省政府在60天内对此事重新做出行政复议决定，
在线客服咨询
